از فولاد تا استقلال، برگشت به آینده با نکو و وریا_آیندگان

به گزارش “ایندگان”، استقلال تحت هدایت جواد نکونام با ۶۷ امتیاز در رده دوم جدول قرار گرفت و موفق نشد قهرمان لیگ برتر شود، ضربه سر گولسیانی در دقیقه ۸۶ دیدار با مس رفسنجان رویاهای آبی را نقش بر آب کرد. اتفاقی که تبدیل نایب قهرمانی استقلال و بیرون زدن سخن‌های مانده در گلو علیه سرمربی استقلال شد که به هرحال به واسطه سبک خاص کاری منتقدانی جدی دارد.

وریا غفوری کاپیتان اسبق و چهره محبوب استقلال امروز در مصاحبه‌ای جنجالی برای اولین بار انتقادهای خود را از جواد نکونام علنی کرد و بر اختلاف خود با سرمربی آبی‌ها صحه گذاشت. اختلافی که ریشه آن به دو فصل پیش برمی‌گردد. وقتی که جواد نکونام فصل قبل برای تحکیم سمت راست خط دفاعی‌اش وریا غفوری را به خدمت گرفت اما مسائلی علتشد تا او‌ نتواند در ابتدا قراردادش را نهایی کند و فولاد بدون وجود او به اردوی ترکیه رفت. اگرچه تاکیدها و پیگیری‌های نکونام و گرشاسبی مدیرعامل زمان فولاد علتشد تا در نهایت وریا غفوری با پیراهن قرمزهای اهوازی در لیگ برتر دیده شود.

همه چیز خوب پیش می‌رفت تا این که جواد نکونام با دقت به اتفاقاتی که در میانه فصل برای وریا افتاده می بود و این چنین نارضایتی از کارکرد کاپیتان اسبق استقلال او را در لیست فروش گذاشت. اگرچه نکو این قضیه را از چندین زمان قبل به گوش مدیر برنامه‌های وی رسانده می بود اما  وریا  این انتظار را نداشت تا در لیست مازاد قرار بگیرد، بخصوص که این تصمیم از سوی فردی گرفته شد که  در ابتدای فصل برای آمدنش تلاش بسیاری کرده می بود و اکنون برایش عدم نیاز زده می بود.

همینجا می بود که آن ربط صمیمی قبل برباد رفت. وریا که انتظار این چنین برخوردی از کاپیتان سابقش را نداشت، تا این مدت نتوانسته آن را هضم کند و یقیناً باید بابت دلخوری به او حق داد. از طرف دیگر نکونام این حق را دارد تا برای تیمش تصمیم بگیرد و اگرچه این جدایی می‌توانست بهتر انجام شود اما او به گفتن یک مربی تصمیم سخت را گرفته می بود، چیزی که شبیه آن علتدلخوری دوستان فرد دیگر همانند اشکان دژاگه از وی شده است.

با وجود همه این مسائل، به زبان آوردن این جمله که نکونام لیاقت سرمربیگری استقلال را ندارد، چندان درست نیست. حتی اگر از سبک خاص و اتفاقات امسال ناخشنود باشیم  نکونام در فصل اول حضورش در استقلال نتایج قابل قبولی گرفته و بهترین نتیجه تیم نایب قهرمان تاریخ را گرفته و از اکثر تیم‌های قهرمان در ادوار قبل امتیاز بیشتری جمع کرده می بود و تنها یک باخت در کارنامه دارد و قطعا این جمله که “با دقت به شناختی که از جواد نکونام در فولاد و آنچه در طول این فصل ناظر بودیم، ایشان از لیاقت و توانایی ملزوم جهت ارتقا و پیشرفت استقلال برخوردار نیستند.” کارشناسی نیست مگر آنکه با ادله کامل و مستندی گفتن شود.

از خاطر نبریم که استقلال در این فصل ۶۷ امتیار جمع کرده و این قضیه با همه مشکلات میانه فصل رخ داده است و احتمالا اگر همانی می‌شد که فرشید سمیعی در فوتبال برتر او گفت استقلال به قهرمانی لیگ می‌رسید اگرچه آنها تا این مدت بابت تصمیم پشتیبانی داور در پذیرفتن آخرین گل لیگ امسال شکارند و اقلا هواداران نکونام خود را قهرمان واقعی این فصل می‌دانند. در نظر بگیرید که استقلال در ۱۰ سال تازه تنها یک بار جام را بالا برده اگر از سال استثنایی فرهاد مجیدی بگذریم با هر مربی سرشناس فرد دیگر جنگ را بخصوص به پرسپولیس باخته و کارنامه نسبتا ضعیفی در این دوره دارد و این قضیه هم باید در تحلیل اتفاقات لحاظ شود. تیمی که مدام دچار اختلافات بوده و هست و انگار خواهد می بود.

فصل سپس برای آبی‌ها تا این مدت اغاز نشده و با دقت به نتایج و کسب سهمیه لیگ نخبگان جواد نکونام قطعا یک کاندیدای جدی برای وجود روی این نیمکت است و قطعا جانشین اشکار کردن برای او هم آنقدرها ساده نخواهد می بود. 

( یقیناً) اگر تصمیم هولدینگ بر ادامه کار نکو باشد الزامی است که افت اختلافات بین چهره‌های مهم و تاریخساز باشگاه نیز جزئی از برنامه‌ها باشد.

شما هم در این باره نظر بدهید.