به گزارش آیندگان
اخراج امید عالی شاه مناقشه برانگیز شده و یک کارشناس قضاوت نظر بیژن حیدری را تایید میکند.
به گزارش “ایندگان”، علی میرزابیگی، کارشناس قضاوت، در عکس العمل به اخراج امید عالیشاه در دیدار پرسپولیس و سپاهان، پافشاری کرد که مطابق قانون، به عمد بودن یا نبودن اشتباه ملاک تصمیمگیری داور نیست، بلکه شدت و نحوه برخورد بازیکن تعیینکننده رنگ کارت است و کارت قرمز او صحیح بوده است.
میرزابیگی با اشاره به قانون ۱۲ بازی فوتبال که به خطاها و رفتارهای ناشایست میپردازد، او گفت: “در این قانون، سه سطح از خطاها اشکار شده است: خطای «بیاحتیاط» (careless)، خطای «بیپروا» (reckless) و خطایی که با «نیروی بیشتر از حد» (excessive force) انجام میشود. داوران در روبه رو با این خطاها باید بسته به شدت آن، تصمیم بگیرند. اگر اشتباه بیاحتیاط باشد، تنها یک ضربه آزاد اظهار میشود. اگر بیپروا باشد، داور باید کارت زرد نشان دهد، اما در صورتی که اشتباه با نیروی بیشتر از حد همراه باشد، کارت قرمز اجتنابناپذیر است.”
او در ادامه به ادعای امید عالیشاه درمورد غیرعمدی بودن اشتباه اشاره کرد و گفت: “برخی کارشناسان و خود عالیشاه بعد از اخراج، به به عمد نبودن اشتباه استناد کردند، اما این استدلال از نظر قوانین فیفا نادرست است. در قانون ۱۲، واژه «عمد» (deliberate) فقط در رابطه هند نقل شده است، نه خطاهایی که تبدیل ضربه آزاد مستقیم خواهد شد. در این چنین صحنههایی، ملاک مهم داور شدت و خطرناک بودن خطاست، نه به عمد بودن آن.”
این کارشناس قضاوت درمورد تصمیم داور در صحنه اخراج عالیشاه گفت: “عالیشاه با کف استوک خود و تکه سخت کفش، روی ساق پای محبی ضربه داخل کرد. این نوع برخورد گمان صدمهدیدگی شدید را به همراه دارد. اگر این چنین خطایی روی کفش بازیکن حریف انجام شود، داور میتواند با کارت زرد جریمه کند، اما هنگامی پای بازیکن مستقیماً روی ساق حریف قرار میگیرد و سلامت او را به خطر میاندازد، داور باید بدون دقت به به عمد بودن یا نبودن اشتباه، کارت قرمز نشان دهد.”
او در آخر پافشاری کرد: “بر پایه معیارهای فیفا، داور در این چنین صحنههایی باید شدت و خطرآفرینی اشتباه را در نظر بگیرد. در نتیجه، اخراج امید عالیشاه تصمیم درستی می بود و مطابق با قوانین بینالمللی فوتبال اتخاذ شد.”
دسته بندی مطالب
فرهنگ وهنر
منبع