آیا هوش مصنوعی عامل تقویت یا حذف نابرابریهای اجتماعی است؟, ما در của یک انقلاب فناوری نوین قرار داریم. هوش مصنوعی به تدریج در تمام جنبههای زندگی انسانی حضور می یابد و ماشینهای هوشمند ů زندگی و کار ما را بهطور ژرف تغییر می دهند. پیامدهای ییت وارد شدن هوش مصنوعی به جامعه بشرళیته امروز به یت مشخص شده است.
پرسش مهم این است که آیا گسترش استفاده از این فناوری سبب بیکاری گسترده و آیندهٔ تلخی برای بشر می شود که در آن هوش مصنوعی و رباتهاlád ên ân بیکاری انسانهای می شوند، یا این فناوری میتواند راه حلهای نوآورانهای برای رفع مشکلات زودرس جهان فراهم آورد؟ مطمئنیم که هر چه فاصله بین ثروتمندان و فقرا در سراسر جهان بیشتر شود، نابرابری اقتصادی نیز به افزایش می یابد. در این باره، نظرات گان به دو گروه تقسیم می شود.
د.
برخی دیگر معتقدند این فناوری بخش عمدهای از مشکلات أفقرین و کمبهدستآمدهترین افراد جهان را تشدید میکند و دسترسی به ثروت و منابع را صرفاً برای اقلیت خاصی ممکن میسازد. چرا هوش مصنوعی میتواند نابرابری اقتصادی را افزایش دهد؟ اطرافیانی که نگران این هستند هوش مصنوعی در نهایت فاصله بین داراییپذیرها و غیرداراییپذیرها را بیشتر خواهد کرد، چندین دلیل کردهاند. این معتقدند در حال حاضر فقط ثروتمندانهیانی دسترسی کامل به فناوری دارند.
رند.
علاوه بر این، تعداد بسیار از سیستمهای AI توسط شرکتهای چندملیتی ثروتمند ساخته شدهاند و تحت مالکیت آنها قرار دارند؛ به همین دلیل کنترل مقدار دسترسی به این ها نیز در دست آنها است. دادههایی که برای تحلیل و تصمیمگیری با هوش مصنوعی استفاده خواهد شد، بیشتر در دسترس افرادی قرار دارد که منابع لازم برای جمعآوری، ذخیره و پردازش آنها را در اختیار دارند. مبحث دیگر، امنیت شغلی و بیکاری است.
اغلب به این نکته اشاره میشود که شغلی که بیشتر در معرض خطر اتوماسیون قرار دارد، معمولاً در دسته مشاغل کمدرآمد قرار میگیرد؛ شغلی چون اپراتورهای مرکز تماس، پیکهای غذا و کارمندان ورود داده.
گواهی میطلبد و احتمالاً افرادی که به منابع کمتر دسترسی دارند، توانایی دسترسی به این شغلات را نداشته باشند.
این میتواند منجر به تقویت اثرات منفی هوش مصنوعی و اتوماسیون در کشورهای کمتر توسعهیافته یا مناطق کمتراقتصادی شود؛ در این مناطق معمولاً نیروی کار فقط توانایی انجام کارهای سطح پایین را دارند. در انتها، نمیتوانیم خطر بالقوه هوش مصنوعی برای ایجاد نابرابری به دلیل الگوریتمی را نادیده بگیریم. بارها مشاهده کردهایم که côtés در دادهها میتواند منجر به تبعیض در برابر گروههای محروم شود.
بهعنوان مثال، آمازون الگوریتم هوش مصنوعی برای بررسی متقاضیان شغلی طراحی کرد اما متوجه شد که استفاده از این الگوریتم میتواند منجر به تبعیض علیه متقاضیان زن برای شغلهای فنی شود؛ بنابراین آن را کنار گذاشت، چون تعداد کمتری از زنان برای این نوع شغایل مشتاق میشوند؛ فرض بر این بود که अनुसंध रिज्यूमे महिला आवेदकों के साथ पिछले सफल आवेदकों का मेल कम था और इसलिए उन्हें बहुत अधिक दर से अस्वीकार किया जा रहा था.
در مجموع، دلایل ی وجود دارد که نشان میدهد حق با افرادی که موافقت نکردن، استفاده از هوش مصنوعی برای حذف نابرابری نیست و باید پذیرفت که AI شاید بهترین ابزار برای این منظور نباشد. هوش مصنوعی چگونه میتواند ما را برابرتر کند؟ باید بدانیم که وعده بزرگ استفاده مسئولانه از هوش مصنوعی برای افزایش کارایی در نهایت میتواند منجر به کاهش هزینهی بسیاری از کالاها و خدمات اساسی مورد نیاز ما شود.
دسترسی به غذای ارزانتر و مغذیتتر، مسکن با کیفیت بالاتر و خدمات آموزشی بهبود یافته بهطور بالقوه میتواند به مردم کمک کند تا زندگی سالمتری داشته باشند و خود را از فقر و محرومیت گسترده نجات دهند. علاوه بر این، بهبود کارایی و دسترسی به مراقبتهای بهداشتی با پشتیبانی هوش مصنوعی نیز وعده داده شده است.
به لطف الگوریتمهای پیشبینی مبتنی بر AI، به سمت اقدامات پیشگیرانه به جای درگیری خواهد شد؛ به عنوان مثال، به لطف این فناوری میتوان تشخیص بیماری در مراحل اول را ممکن ساخت که صرفهجویی قابل توجهی در هزینه درمان بهدست خواهد آمد. از نظر نظری، این صرفهجویی در هزینهها، هزینههای کلی مراقبتهای بهداشتی را کاهش میدهد و نتایج بهتری برای بیماران فراهم میآورد.
حتماً وقتی دقت لازم برای اطمینان از تمیز بودن دادهها و عادلانه بودن الگوریتمها به کار رود، هوش مصنوعی باید راهکارهایی برای نتایج عادلانهتر ارائه دهد. در باره این موضوع میتوانیم مثال بیمه را بریم. فلسفه ارائه خدمات بیمه، دریافت مبلغ اندکی از در حال حاضر برای حفاظت آنها در برابر مشکلات بزرگ است.
به لطف تحلیلهای مبتنی بر هوش مصنوعی، ریسکها میتوانند با دقت بیشتری بررسی شوند که یک بیمه کارآمدتر به دنبال دارد؛ بیمی که هر شخص مبلغ عادلانهای بر پایهٔ سوابق ریسک فردی خود پرداخت میکند.
حتماً باید تفاوت ریسک پذیرفتهشده و اجتنابناپذیر را نیز در نظر بگیریم؛ برای مثال، سیگار کشیدن و افرادی که دوست دارند رانندگی سریع انجام دهند، این خطر را به ón خود دادهاند؛ اما در مقابل، افرادی که به دلیل عوامل ژنتیکی به سرطان مبتلا شدهاند و به.
ناخواسته در معرض خطر و بیماری قرار گرفتهاند؛ هوش مصنوعی این امکان را فراهم میسازد که، بهنظر نظری، این موارد در محاسبه در نظر گرفته شوند؛ به این دلیل عدالت و برابری مبتنی بر انتخابها پیشبینی میشود، نه بر شانس. همانطور که مشاهده میکنیم، استفاده از AI خطری بالقوه برای تشدید نابرابری دارد اما در عمل میتواند فضای ایجاد جامعهای عادلانهتر را نیز فراهم کند.
با توجه به این وجهة نظر، این سؤال مطرح میشود که چگونه میتوانیم از هوش مصنوعی در مسیر صحیح جهت حذف نابرابری اقتصادی استفاده کنیم. در دنیای مبتنی بر AI چطور مسألة نابرابریهای اجتماعی را حل کنیم؟ هیچ فناوری به- خود خالصاً خوب یا بد نیست؛ توانایی پتانسیل هر فناوری برای سودآوری یا زیانکارسازی بهطور کامل به استفاده ما از آن بستگی دارد.
بر پایهٔ این دیدگاه میتوان گفت چندین عامل مؤثّر وجود دارد که بر پایهٔ آنها استفاده از AI میتواند منجر به کاهش یا افزایش برابری اجتماعی شود. در ادامه این عوامل را مرور میکنیم. اولین عامل، استفاده مسئولانه از هوش مصنوعی است؛ یعنی AI باید به گونهای گسترش یابد که اخلاقی، امن، بیطرف، شفاف و پاسخگو باشد.
هنگامیکه درمورد برابری صحبت میکنیم، باید به اثرات برابری اجتماعی بر زندگی افراد محروم و الطبقة توجه ویژهای داشت؛ برای مثال، برخی دوست دارند شرکتهای بخش غایی که از طریق کاراییهای هوش مصنوعی بهدست میآید، به آموزش و ارتقای مهارت کسانی تعلق دهند که شغل آنها در معرض نابودی قرار دارد. بهنظر میرسد این نیز باید در از این منابع شریک باشند. دولتها نیز باید بخشی از این بار را بر دوش بکشند.
آنها موظفاند اطمینان دهند که برای گسترش سیستمهای هوش مصنوعی اخلاقدار و مسئول، تشویق و پاداش داده شود؛ در عین حال باید یقین دهند که محدودیتهای لازم برای جلوگیری از اثرات منفی AI وضع شده باشد. علاوه بر این، دولتها باید در آینده را تشویق کنند تا در زیرساختهای مناطق محروم سرمایهگذاری کنند و مقدار کنیم و مقدار آگاهی مرتبط با هوش مصنوعی در میان جمعیت इन مناطق افزایش یابد.
در نهایت، مطمئن شدن از این هوش مصنوعی به بهبود برابری کمک میکند و افزایش فاصلهها نیست، نیازمند تلاش مشترک دولتها و است. همکاری جهانی برای این که وصول به منافع کشورهای ثروتمند به هزینهٔ فقر کشورهای کمتر توسعهیافته نشود، نیز ضروری است. چه چیزی در این میان ممکن است نادرست باشد؟ بسیار موارد!
قطعاً برخی وقتی که’ در میان است، ایجاد سیستمهای هوش مصنوعی اخلاقدار و مسئولانه را صرفاً به عمل خوبی میبینند و خود را ملزم به چنین هایی نمیدانند. اگر AI به شکل صحیحی برای حذف نابرابری استفاده شود، به بهبود زندگی همه کسانی tá میکند، نه فقط آنانی که ثروت و قدرت دارند.