وتو لایحه ایمنی هوش مصنوعی کالیفرنیا؛ واکنشهای مختلف ازPERTی بیشترین شرکتها, به گزارش آیگانز اغاز شهریورماه امسال قانونگذاران کالیفرنیا به لایحه ایمنی هوش مصنوعی که SB 1047 نام دارد، رأی مثبت دادند؛ با این حال تعداد بسیاری از شرکتهای بزرگ فناوری که در این ایالت مستقر میباشند، نظرات متغیری نسبت به این لایحه دارند. اکنون فرماندار کالیفرنیا، گوین نیوسام، این لایحه را وتو کرده است.
بر پایه گزارش ورج، فرمان کالیفرنیا قانون امنیت و ایمنی مدلهای هوش مصنوعی مرزی (SB 1047) را وتو کرد.
وتو لایحه ایمنی هوش مصنوعی توسط فرمان کالیفرنیا گوین نیوسام درمورد این لایحه میگوید اگرچه SB 1047 حسن نیت دارد، این نوشته را در نظر نمیگیرد که آیا یک سیستم هوش مصنوعی در محیطی پرخطر قرار دارد و آیا تصمیمگیریهای حیاتی یا منفعتگیری از دادههای حساس را شامل میشود یا خیر. در عوض، این لایحه استانداردهای سختگیرانهای را حتی برای ابتداییترین عملکردها نیز اعمال میکند.
من معتقد نیستم که این بهترین رویکرد برای محافظت از مردم در برابر تهدیدات واقعی ناشی از این فناوری باشد. نیوسام میگوید که این لایحه میتواند حس امنیت کاذبی درمورد کنترل این فناوری پرشتاب به مردم بدهد.
چهارچوبهای محافظتی و چنین عواقب روشن و قابل اجرا برای افراد سوءاستفادهگر وجود داشته باشد؛ با این حال چنین لایحهای نمیتواند این مقصد را محقق کند.
سناتور اسکات وینر، نویسنده مهم این لایحه، در پستی در ایکس، این وتو را برای همه افرادی که به نظارت بر شرکتهای بزرگ فناوری باور دارند، یک ناکامی خواند. او میگوید این وتو ما را با این حقیقت دلواپسکننده روبهرو میکند که شرکتهایی که تصمیم تشکیل یک فناوری زیاد قوی را دارند، با هیچ محدودیت الزامآوری از سوی سیاستگذاران ایالات متحده روبهرو نیستند. با این حال وتوی این لایحه طرفدارانی نیز دارد.
مدیر روابط عمومی متا میگوید ما خوشحالیم که فرمان نیوسام را وتو کرد.
ما از مقررات هوش مصنوعی حمایتمیکنیم و متعهد به شراکت با قانونگذاران برای ترویج رویکردهای بهتر هستیم. از سوی دیگر، ایلان ماسک، مؤسس شرکت هوش مصنوعی، همراه با پدرخواندههای هوش مصنوعی، یوشوا بنجیو و جفری هینتون از حامیان این لایحه بودند. دستهبندی مطالب فرهنگ و هنر اخبار اجتماعی اخبار پزشکی اخبار تکنولوژی کسب و کار اخبار ورزشی