به گزارش خبرنگار آیندگان؛ در سپتامبر ۲۰۲۶ بحثهای ایمنی هوش مصنوعی به سطح تصمیمگیران ارشد جهانی ارتقا یافت. داریو آمودی (مدیر عامل آنتروپیک) خواستار کاهش عمدی سرعت افزایش قابلیتهای هوش مصنوعی شد تا سازوکارهای کنترل فرصت همگامسازی یابند. سم آلتمن (اوپنایآی) و ایلان ماسک این دیدگاه را تأیید کردند. در مقابل، جنسن هوانگ (انویدیا) ایمنی را مسئله مهندسی دانست و دوگانه سرعت یا ایمنی را کاذب خواند. دونالد ترامپ نگرانیهای وجودی را در برابر حفظ برتری آمریکا نسبت به چین رد کرد و چین نیز توسعه باز و فراگیر را تأکید کرد. 
مخالفان و موافقان کاهش سرعت
- موافقان کاهش سرعت: آمودی، آلتمن، ماسک، اوباما (چهارچوب گفتگوی عمومی)، سندرز و کسار (ممنوعیت موقت ابرهوش مصنوعی تا تدوین قواعد فدرال).
- مخالفان کاهش سرعت: هوانگ (مدیریت خطر به عهده توسعهدهنده)، ترامپ (رقابت ژئوپلیتیکی اولویت)، چین (توسعه فراگیر بدون ترساندازی).
هسته اختلاف
شکاف اصلی در سه پرسش است: آیا کنترل با همان سرعت قابلیت پیشرفت میکند؟ چه نهادی لحظه خطر را تشخیص میدهد؟ هزینه کاهش سرعت در رقابت بینالمللی چیست؟ مناقشه سپتامبر ۲۰۲۶ نقطۀ عطفی در حکمرانی سرعت توسعه هوش مصنوعی است.
