حقوقدان مجید قاسم کردی در یادداشتی به بررسی حمله سپتامبر به خانه‌ای در کوهستک سیریک که محل مراسم عروسی بوده، از منظر حقوق بین‌الملل بشردوستانه می‌پردازد. بر اساس گزارش‌های کمیته حقیقت‌یاب مستقل سازمان ملل، این حمله به نیروهای آمریکایی نسبت داده شده و منجر به مرگ پنج نفر از جمله دو کودک و یک زن شده است.
اصول حقوق بشردوستانه و نقض آن‌ها
مقاله بر سه اصل اساسی تأکید دارد: اصل تفکیک (تمایز میان اهداف نظامی و غیرنظامیان)، اصل احتیاط در حمله و اصل تناسب (مطابقت آسیب غیرنظامیان با مزیت نظامی). خانه مسکونی تا اثبات خلاف، غیرنظامی است و صرف قرار گرفتن در منطقه عملیاتی یا نزدیکی هدف نظامی (مانند دکل مخابراتی در فاصله ۱۳۵ متری) مشروعیت حمله به آن را نمی‌دهد.
فرآیند تصمیم‌گیری نظامی
نویسنده استدلال می‌کند که دقت موشک‌ها جایگزین دقت در تصمیم‌گیری نمی‌شود. زنجیره تصمیم‌گیری — از جمع‌آوری اطلاعات تا تأیید هدف و صدور مجوز — باید مورد بررسی قرار گیرد. اگر اطلاعات کافی درباره ماهیت غیرنظامی محل وجود داشته، حمله نقض قواعد بین‌المللی است.
مسئولیت و حقیقت‌یابی
مقاله تفکیک میان «خطای عملیاتی» و «جنایت جنگی» را تشریح می‌کند و دو سطح مسئولیت را اشاره دارد: مسئولیت بین‌المللی دولت و مسئولیت کیفری افراد تصمیم‌گیرنده. نتیجه‌گیری نهایی: پرونده کوهستک نیازمند تحقیق مستقل، دقیق و مبتنی بر شواهد است تا مرز میان هدف نظامی و خانه خانواده حفظ شود. مراسم عروسی میدان جنگ نیست و کودک هدف نظامی نیست.