تحلیل انتقادات پی در پی حسن روشن به استقلال؛ از برانکو تا مسعود جوما, حسن روشن، پیشکسوت برجسته استقلال، بارها با اظهارات جنجالی خود در رسانهها به چالش کشیده شده است. تعداد مصاحبههای فراوان او در ماه، فراتر از استانداردهای معمول، و محتوای سخنانش اغلب واکنشهای منفی هواداران را برانگیخته است.
روشن همواره نسبت به اتفاقات داخلی باشگاه، چه در گذشته و چه در حال، عکسالعملی تند و گاه سطحی نشان داده که گاه به انتقاد از تیمهای رقیب و مربیان دیگر نیز کشیده شده است. سابقه انتقادات از مربیان خارجی روشن در سالهای گذشته در مورد برانکو ایوانکوویچ بیان داشت که اگرچه او روانشناس خوبی است، اما از نظر فنی و تاکتیکی ضعیف محسوب میشود.
بیرحمانه به ساپینتو حتی خوزه ساپینتو که از نظر هواداران کارکرد و سبک بازی مطلوبی داشت، از تیزهای حسن روشن در امان نماند.
پیشکسوت آبیپوشان ادعا کرد ساپینتو برای تفریح به ایران آمده و قرارداد استقلال با تیمهای ضعیف را نادرست دانست. این لحن و ادبیات، نارضایتی گستردهای در میان طرفداران ایجاد کرد. هدف جدید مسعود جوما در فصل جاری، مسعود جوما مهاجم جدید تیم، قربانی تازه سخنان غیرفنی و غیرمنطقی روشن قرار گرفت. سطح این اظهارات به حدی پایین ارزیابی شده که انتشار آن در رسانهها توهین به قلم ژورنالیسم تلقی میشود.
فانه به باشگاهی که او نماد آن است چیست؟ آیا این حالت بغرنج و اسفناک با جایگاه یک پیشکسوت بزرگ همخوانی دارد؟
آیا مخاطب ملزم است هر هفته مصاحبههای حاشیهساز و بیرویه را بشنود؟ تکرار این مصاحبهها به صورت هفتگی و ماهانه، سیر صعودی یافته در حالی که در تیمهای رقیب چنین پدیدهای نادیر است. روشن اخیراً ادعا کرد که از خود به خاطر این انتقادات بد میآید، اما ادامه این روند، جایگاه تاریخی او را در خطر میاندازد.